当前位置: > 欧亿新闻 >

没有微博和微信,古人是怎样玩转“自媒体”的?

发布时间: 2017-12-01        来源:未知    浏览次数:

这段时间热议的东京女留学生被害、幼儿园虐童等事件,再次证明了自媒体时代的舆论力量有多强大。
 
本来以为这些都是送分题,但正所谓奇葩年年有,今年特别多。总有一些声音热衷于站在大众的对立面,说互联网时代的舆论太疯狂,刘鑫们不该遭遇如此对待。
 
有一句港一句:出来混,总是要还的。
 
互联网时代可不背这个锅。舆论的影响力自古以来就很强大,就算刘鑫们穿越回古代,他们也一样逃不过舆论的审判。
 
没有微博和微信?没关系,古代有古代的舆论style。
 
 
 先秦的流行段子:民谣和采风 
 
早在先秦时代,就有一种独特的舆论表达方式,那就是民谣,而当权者了解民众舆情的方法,则是收集民谣的“采风”。
 
班固《汉书·食货志》有载:“孟春之月,群居者将散,行人振木铎徇于路以采诗,献之太师,比其音律,以闻于天子,故曰王者不窥牖户而知天下。”
 
周天子为了体察民情,听取国民对政治的看法,就派人摇着铃铛行走于民间,在途中收集歌谣,然后交给宫里的音乐唱作人编曲、做后期、演奏给自己听,这就是周代著名的“王官采诗”。
 
今天我们能从《诗经》、《春秋》里看到栩栩如生的民生场景,真心要感谢爱听歌的周天子。
 
我国古代的民谣大v们个个唱作俱佳,同时还能针砭时弊,俨然是古代的段子手,比如这篇讽喻晋惠帝的《永熙中童谣》:
 
 
“二月末,三月初,桑生裴雷柳叶舒,荆笔杨板行诏书,宫中大马几作驴。”
 
 
说起晋惠帝,大家可能不一定知道是谁。但说起著名金句“何不食肉糜”,想必大家就很熟悉了。
 
 
肉糜吃很多的晋惠帝在位期间昏聩无能,大权旁落,被楚王司马玮和杨骏把持,连诏书都出于这两人之手,百姓借用他复姓司马来跟驴作比,嘲笑他愚蠢如驴。
 
 
民谣的优势在于有着很好的传播性,一首民谣只要得到了民众的认可,就能迅速传唱起来,就像是现代的点赞和转发。
 
 
同时,民谣也代表着大众的社会情绪,对待好人好事从不吝于热情褒扬,对待坏人坏事也会毫不留情地讽刺。
 
 
人人都知道“开封有个包青天,铁面无私辨忠奸。”北宋仁宗时的包拯以铁面无私著称,百姓感念他的清廉,就传唱出一首民谣“关节不到,有阎罗包老”,有包青天在,不需要打点关系也能办案。
 
 
到了徽宗朝,奸臣当道,东京汴梁就流传出这样一首讽喻童谣:“杀了穜蒿割了菜,吃了羔儿荷叶在。”
百姓分别用穜蒿、菜、羔儿、荷叶来暗指童贯、蔡京、高俅和何执中这四个奸臣,恨不得将他们吞吃入腹。
 
 
 
 汉朝的艾特评论:清议 
 
 
 
民谣毕竟是普通民众有感而发的自由创作,随意性很大,更像是一种传统的舆论习俗。
 
 
汉朝的时候,以太学生为代表的儒家学子们创造了一种更有范儿的舆论发声方式,叫做“清议”,由知识分子们聚在一起群聊,对名士和时事进行品评。
 
 
清议的力量非常强大,常出现一句点评就能左右士大夫仕途的现象,是名副其实的“一言不合就点评”。
《三国志》的作者陈寿就是一个例子。
 
他有一年因为父亲去世过度悲伤而病倒了,服丧期间让人制作了丸药服用,因此遭到了乡党清议。
再后来,他的母亲也去世了,死前留有遗言,想要葬在洛阳。陈寿就按遗言把母亲葬在洛阳,而不是归葬四川老家,这不符合当时的礼法,于是又遭到清议。
 
被“艾特”了两次的陈寿杯具的被罢了官,余生也再没有做官,只好专心写书,今天我们能看到精彩的《三国志》,某种程度上也是清议的功劳。
 
《后汉书》中还提到过这样一件事,说汉灵帝在位的时候昏庸无道,甚至明码标价的卖官,权臣崔烈花五百万买了个司徒的官位,官是做成了,但名声不太好。
崔烈自己也觉得心情不太美丽,就询问他的儿子崔钧:"吾居三公,于议者何如?"
崔钧回答:“论者嫌其铜臭。”
 
这里的论者就是东汉的清议评论团,果然是行家一出手,便知有没有,中文专业人士点评起来就是这么扎心,“铜臭”一词由于点评diss稳准狠,马上火了起来,成为当时的流行语,用来嘲讽唯利是图的人。
 
 宋朝的八卦杂志:小报 
 
 
 
宋朝时出现了专门爆料的“小报”,这是我国古代最早出现的非官方报纸,它是民间由私人办的娱乐刊物,有点像现代的八卦杂志。
 
 
小报以挖掘博人眼球的名人轶事、朝野秘闻为主要内容,比如皇上最近宠爱哪个妃子,哪个官员要上位了,哪个名人又传绯闻了……
 
 
自古以来,八卦就是民众最喜闻乐见的消遣方式。
小报为了满足普通民众的八卦之心,爆出更多的猛料,会专门雇人去宫廷、衙门、名人宅邸打听消息,这些人可以算是古代的狗仔队。
 
 
小报登载的内容有时候是真实的,有时候纯属杜撰,有些胆大的小报甚至连皇帝的诏书都敢编造。
 
 
宋徽宗年间,奸臣蔡京当权,引起了民众诸多不满,小报就假冒宋徽宗的口吻登了一则批判蔡京的诏书:
 
 
“蔡京目不明而强视,耳不聪而强听,公行狡诈,行迹谄媚,内外不仁,上下无检”
 
 
还说蔡京一党已经被朝廷控制起来了,狠狠地带了一波节奏,搞得蔡京十分尴尬,不得不亲自出来辟谣。
 
 
正因为小报过于作天作地,所以它在很长一段时间内都处于非法发行的状态,但由于小报的内容实在太劲爆,朝廷也是屡禁不止。
 
古人的原创帖子:题壁 
 
 
 
小时候我们都背过苏东坡的《题西林壁》,这首诗之所以叫这个题目,是因为它书写在一个叫做西林寺的寺庙墙上。
 
 
题壁是古人非常热衷的一种原创发表方式,将自己的作品或想法展示在公共场所,任何人都可以观赏和品评。
优秀的作品经过口口相传和纸文的传抄,甚至能流传千年,丝毫不亚于微博的热门转发。
除了单纯抒发情怀、展示才华的诗文,也有一些题壁是源于作者遇到了挫折和困难,发到公众平台上来维权的。
 
清朝的《不下带编》记载过这样一件事:长洲一位诗翁因为两个儿子不孝顺,在自家的墙上写了一首诗:“人生七十强支持,帘卷西风烛半支。传语儿孙好看待,眼前光景不多时。”
两个儿子看到以后,深恐自己不孝的事情传扬出去,影响仕途,于是老老实实低头认错,恳请父亲把家中的题壁清掉。
 
 
可见,公众舆论对正义和道德的追求,对良善和邪恶的评判,不管在什么时代都存在,只不过发声的渠道不同。三观不正就别怨自己招黑,不信抬头看,苍天饶过谁?
 
除了单纯抒发情怀、展示才华的诗文,也有一些题壁是源于作者遇到了挫折和困难,发到公众平台上来维权的。
 
清朝的《不下带编》记载过这样一件事:长洲一位诗翁因为两个儿子不孝顺,在自家的墙上写了一首诗:“人生七十强支持,帘卷西风烛半支。传语儿孙好看待,眼前光景不多时。”
两个儿子看到以后,深恐自己不孝的事情传扬出去,影响仕途,于是老老实实低头认错,恳请父亲把家中的题壁清掉。
 
 
可见,公众舆论对正义和道德的追求,对良善和邪恶的评判,不管在什么时代都存在,只不过发声的渠道不同。三观不正就别怨自己招黑,不信抬头看,苍天饶过谁?
文出自:欧亿登录官网,如有雷同,纯属抄袭

相关链接:
11月再见,12月你好